春节后在玻璃上试了两笔多单，都被打止损了。第一处的多单是很不应该的，为什么开在这里？大概是我流程出了问题，下跌趋势没有被破的情况下去抄了底，最后自然而然地就被打止损了。
第二笔多单是看到价格触及1250区域了，心理上的关键价位，此时基本面不见好转，库销比低、库存高，但是小时线上出现了longbar信号，所以试了多单。但问题与第一笔一样：方向判断错误。
如果是定性为下跌趋势的反弹，那必然不能在此处开多单，或者短多参与一下有点利润就跑。
再回顾一下这里试多的逻辑：产销很差但认为盘面价格已经计价了这部分利空；两会前政策窗口期可以搏一搏政策升水。归根结底这笔单子是在赌政策，但是交易政策确实飘渺，什么时候有效、什么时候无效，还真没有个肯定的答案。这大概是很多大佬回避政策交易的原因吧。
今天商品都跌得稀里哗啦的，沪深300也是跌，还是希望能从中总结一些经验教训，试着总结一下：政策交易只适用于在整个市场都对其没有充分预期的时候，或者股市超跌时市场自发去形成政策预期的可能性，从而吸引抄底资金。换言之，如果所有参与者都知道某月某日有重要会议，那这个会议的所有逻辑都会被提前交易掉。
再次回顾：比如11月就有很多机构开始发文前瞻两会的政策有多大，卖方机构几乎都参与者这样的预测活动，于是自然而然地，盘面必然已经计价完了，交易员都已经有心理预期了，比如基准假设就是大摩那一组数据。
所以面对政策窗口，要么直接离场观望，规避政策炒作的时间窗口；要么基于基本面逻辑筛选多空组合持仓来对冲可能的冲击。绝不要对一个已经被充分计价过的政策时间窗口进行预期交易。
简言之：政策炒作窗口，要么空仓规避，要么基于基本面多空组合持仓应对潜在冲击。
还是重新审视一下流程：
- 第一步一定是先判断趋势，从宏观和基本面找线索，趋势方向判断对了，应该得到行情的定性：单边上涨/单边下跌、震荡上涨/震荡下跌、区间震荡。定性极其重要，如果定性都错了，操作很难做对。
- 第二步是找到关键点位，然后等待行情回调尽可能向关键点位靠拢。
- 第三步出现右侧的见位信号，壮好胆然后带上止损坚定入场。
- 第四步等待被打止损证伪逻辑，或者等待利润的产生。
- 第五步分批止盈。
操作的核心是在【关键点位】上带上【合适的止损】【赌一把】，关键点位不是一个孤立的点，而是一个价格区间，关键点位本身已经隐含了胜率、盈亏比和低频率。
但操作前的分析更重要，分析的核心我认为是判断当前所处的位置，能够对行情做定性，到底是区间震荡、还是震荡涨跌、还是单边涨跌，到底是在行情的中部还是已经到了行情的尾部。这个最核心的问题有结论了，才好做出策略的选择。
另外我还需要克服恐高情绪和抄底情结。这个得慢慢来，需要不断地心理暗示。
最后来看两个其他交易员的策略：
玻璃定性为下跌趋势，阻力区间在前期1320附近，止损放在1350，当价格反弹触及1300附近时试空，并将目标放在1240-1185区间。
焦煤定性为震荡下跌，前高在1169，而前期下跌的起点在1150，所以当价格反弹到1125-1130附近时，选择试空，止损放在1150。
作者给出了如下解释：
从大周期判断趋势的方向，一是看图表，周线上看盘面震荡下行，价格每一次反弹高点都在下移，形成规律，规律即趋势(未来事物发展的动向)；二是看基本面，库存高企，房地产需求疲软，两者共振只需要等技术面反弹到位。
二是看短期反弹逻辑，玻璃属于建材，波动主要跟随板块龙头品种螺纹，螺纹宏观属性极强，跌到一定低位，有政策利多加持，宏观资金就喜欢做多，在预期下导致玻璃跟随螺纹反弹，价格企稳都是从小周期开始的，而小周期又要服从大周期，即上涨不破大周期阻力位都可以先定义为反弹。
三是看盘口持仓，近段时间上涨基本靠减仓，下跌又大部分时候是增仓，意味着可能还是空头控盘(主动性)
三者相结合，等反弹到关键位置，带个小止损，此时策略或许就有较为正向的盈亏比。此分析框架，适用于任何品种。